Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/6807 K.2015/16462

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu ...'ın temyiz itirazlarının REDDİNE;

2- Alacaklı ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine üç adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurarak, takibin mükerrer olduğu ileri sürerek iptaline istediği ve mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.

Alacaklı tarafından 13.05.2013 tarihinde borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/5475 E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun ... İcra Dairesinin yetkisiz olduğunu belirterek yaptığı yetki itirazının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.06.2014 tarih ve 2014/394 E.-2014/376 K. sayılı kararı ile kabul edilerek karar kesinleştiğinde ve süresi içerisinde başvurulduğunda takip dosyasının ... İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiği, alacaklı vekili 17.07.2014 tarihinde borçlu hakkındaki takip dosyasının ... İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesi talep ettiği ve borçlu hakkındaki takip dosyasının tefrik edilerek ... İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve takibe şikayete konu mevcut dosya üzerinden devam edildiği anlaşılmaktadır.

Kurul olarak icra mahkemesi kararlarının infaz edilebilmesi için kesinleşmesi gerekmez, her ne kadar yetkisizlik kararı kesinleşmemiş ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20/1. maddesine göre alacaklı vekilinin 17.07.2014 tarihli gönderme talebi yasal 2 haftalık süresi içerisindedir ve mevcut takip, yetkisiz icra dairesinde başlatılan takibin devamı niteliğinde olduğundan mükerrer takip sayılamaz.

O halde mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.