Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/8082 K.2015/18802

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipte, takip dayanağı ipoteğin kesin borç ipoteği olması nedeniyle sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, takipte talep edilen işlemiş faiz miktarına ve faiz oranına itiraz ettiğine göre, mahkemece ipotek akit tablosu ve kredi sözleşmeleri esas alınarak, gerektiğinde Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi incelemesi (faiz hesabı) yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.