Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/9147 K.2015/14237

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:

2-Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu ihalenin feshi istemidir.

İhalenin feshini talep edebilecek kişiler İİK'nun 134/2. maddesinde sınırlı olarak sayılmıştır. Şikayetçi 25.06.2014 tarihinde yapılan ilk ihalede taşınmazı satın almış, süresinde ihale bedelini yatırmaması üzerine ilk ihale düşürülerek taşınmaz yeniden satışa çıkartılmış olup, 24.07.2014 tarihinde ...'e ihale edilmiştir.

Somut olayda şikayetçinin icra dosyasında taraf sıfatı bulunmadığı gibi, feshi talep edilen ihalede pey sürmek suretiyle ihaleye katılan kişilerden de olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken belirtilen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.