KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/9421 E., 2015/16032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- ... İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/bozulmasını mutazammın 13.01.2015 tarih ve 2014/30323 Esas, 2015/430 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... arafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlular yetkiye ve borca itiraz etmiş olup, mahkeme borçlu ... yönünden yetki itirazının kabulüne karar vermiş, borçlu şirket yönünden ise ret kararı vermiştir.
Çeke dayalı takip, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HMK. 6.md.) ve muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde (HMK. 10. md.) ve ayrıca İİK'nun 50/1. maddesi uyarınca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde yapılabilir.
Somut olayda takibe dayanak çekin keşide yeri İstanbul olup, takip İstanbul'da başlatılmıştır.
O halde mahkemece, borçlu ... yönünden yetki itirazının reddine karar verilip borca itirazının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu yönüyle bozulması gerekirken maddi hataya dayalı olarak Dairemizce alacaklının buna dair temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/9421, K. 2015/16032, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama