Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/9590 K.2015/19864

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibine borçlular ödeme emrinin usulsüzlüğü şikayeti ile birlikte borca itirazda bulunmuş, mahkemece tebligatların usulsüz tebliği sebebiyle takibin geri bırakılmasınave konulan hacizlerin kaldırılmasına dair verilen karar alacaklı tarafın temyizi üzerine duruşma açılmaksızın verildiği gerekçesiyle Dairemizce bozulmuş, sonrasında yapılan yargılamada bozma ilamına uyularak şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Dosyanın yapılan incelemesinde, 02.05.2014 tarihli önceki temyiz talebinin alacaklı (davalı) vekili tarafından yapıldığı ve giderlerin alacaklı tarafından ödendiği halde, mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin 3 no'lu bendinde 123,60 TL temyiz harç ve giderlerinin davalıdan (alacaklı) alınarak davacıya (borçlu) verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzelterek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.