Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/9834 K.2015/12870

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 21/01/2015 tarih, 2014/27546-2015/1315 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi ihale alıcısının, KDV oranının %1 olarak alınması gerekirken % 18 olarak istenmesinin usulsüz olduğunu iddia ederek şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, dosya üzerinde inceleme yapılarak istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda ihale konusu.... sayılı taşınmazın, tapu kaydında .... “çatı arası piyesli daire ” olarak kayıtlı bulunduğu ve yüzölçümünün 165 m2 olarak belirtildiği, taşınmaza ilişkin kıymet takdiri raporunda ise dairenin net olarak yüzölçümü tespiti yapılmadan toplam alanının 190 m2 olarak bildirildiği görülmektedir.

Katma Değer Vergisine ilişkin uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektirmekte olup, mahkemece gerektiğinde şikayete konu taşınmaz üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi de yapılmak suretiyle uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir.

O halde mahkemece, mahallinde keşif de yapılmak suretiyle uzman bir bilirkişiden rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu gerekçeyle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.