KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/998 E., 2015/11067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı borçlulardan ... Ltd. Şti'nin kiracısı olan üçüncü kişi ... Uluslararası Taşımacılık Ltd.
Şti.'ye kira paralarının dosyaya ödenmesi hususunda muhtıra gönderildiği ve kiracı üçüncü kişinin kendisine gönderilen muhtıraya karşı kira bedelini peşin olarak çek ile ödediği muhtıranın tebliğ tarihi itibariyle dosya borçlusuna muaccel ve ödenmemiş kira borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiği icra müdürlüğünün 03/06/2014 tarihli kararı ile, muhtıraya itirazın icra hukuk mahkemesi hakimliğine yapılması gerektiği gerekçesi ile reddine karar verildiği,
üçüncü kişi tarafından icra müdürlüğünün iş bu kararının şikayet konusu yapılarak şekil şartlarını taşımayan muhtıranın, icra müdürlüğünün 03/06/2014 tarihli kararının iptaline ve borcun bulunmadığının tespitine karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece ileri sürülen hususlar TMK'nun 863 ve İİK'nun 150/b maddesi gereğince dinlenemeyeceğinden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/998, K. 2015/11067, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama