Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/10028 K.2016/13974

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçi ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi, ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir.

Somut olayda, şikayete konu edilen taşınmazın ihalesi 18.09.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, şikayetçinin 28.09.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, şikayetçinin İİK'nun 134/2. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süre içerisinde ihalenin feshi isteğinde bulunduğu kuşkusuzdur.

O halde, mahkemece, şikayetçi ...'ın ihalenin feshi istemine ilişkin başvurusunun süresinde olduğu gözetilerek, işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

2- Şikayetçi ...'in temyiz itirazlarına gelince;

Şikayetçiye duruşma gününü bildirir tebligatın usulünce tebliğ edilmediği ve böylece şikayetçinin hukuki dinlenme hakkının ihlal edildiği anlaşılmış olmakla, adı geçen şikayetçiye usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilerek fesih sebeplerinin incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.