Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/11480 K.2017/1983

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlunun, emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin tarafına iadesini ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece yapılan inceleme sonucu, borçlunun anılan takip dosyasında muvafakatinin olmadığı gerekçesiyle borçlunun varsa emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına hükmedildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, alacaklının, borçlu aleyhine yapmış olduğu icra takibinde borçlunun maaşından haciz kesintisi yapılmasını talep ettiği, talep doğrultusunda, borçlunun bilinen en son çalıştığı kuruma icra müdürlüğünce yazı yazıldığı, fakat borçlunun anılan kurumda görev yapmadığı için talep gereğinin yerine getirilemediği, bu nedenle takip dosyasında herhangi bir maaş haczi işleminin uygulanmadığı görülmektedir.

O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.