Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/11547 K.2017/3550

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu, alacaklı tarafından, müvekkilinin üyesi olduğu ... Yapı Kooperatifi’nde yer alan hissesi üzerine 24.03.2011 tarihinde haciz konulduğu ve haczin, ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19.06.2014 gün ve 2014/363 E. - 626 K. sayılı kararı ile kaldırıldığı halde, icra memurluğunca 06.10.2014 tarihli talebe bağlı olarak 08.10.2014 tarihinde borçlunun faiz ve gelir gider farklarından hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılması halinde ortağa ödenecek payının üzerine yeniden haciz müzekkeresi ile haciz uygulanması işleminin isabetsiz olduğunu ileri sürerek müvekkilinin kooperatif hissesine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 19/son maddesi hükmüne göre, kooperatif ortağının alacaklıları, ancak ortağın faiz ve gelir gider farklarından hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılması halinde ortağa ödenecek payı haczettirebilirler.

Somut olayda 08.10.2014 tarihli haciz müzekkeresinde borçlu ...’ın borcu sebebi ile faiz ve gelir gider farklarından borçlunun hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılması halinde borçluya ödenecek payın haczedildiğinin bildirildiği ve müzekkerenin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 19/son maddesine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece borçlunun İstoç Yapı Kooperatifi’nde yer alan hissesine konulmuş bir haciz bulunmadığından şikayetin reddi yerine eksik inceleme ile şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.