KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/12032 E., 2016/15356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 06.08.2015 tarih 3344 sayılı yazısı ile 26.11.2015 tarih 4815 sayılı yazı cevaplarına istinaden, ...'in temyiz eden şirket adına temyizden feragat ve azil yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Temyiz dilekçesi içeriğinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/12032, K. 2016/15356, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama