KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/12372 E., 2016/14058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular aleyhine başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi sureti ile ilamlı icra takibinde borçlular; kat ihtarına süresinde itiraz ettiklerini bu nedenle temerrüt ve muacceliyet koşullarının oluşmadığını ayrıca kredi sözleşmesindeki kefaletlerin de geçersiz olduğunu belirterek takibin iptalini talep etmişlerdir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın yasal dayanağı İİK'nun 150/ı maddesi olup anılan maddede tazminat öngörülmediği halde borçlular ... ve ... aleyhine tazminata hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/12372, K. 2016/14058, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama