KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/13353 E., 2016/15365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...’ün ihalenin feshi isteminin mahkemece reddine karar verildiği görülmektedir.
Hükmün şikayetçi ... tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa adı geçenin icra mahkemesine verdiği 22.03.2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK. nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir.(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. )
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/13353, K. 2016/15365, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama