Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/137 K.2016/12771

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kendisine İİK'nun 89/1-2-3 maddeleri kapsamında haciz ihbarnamesi gönderilen ve 89 borçlusu sayılan ... icra mahkemesine başvurarak, borçlu olmadığının tesbitini istediği, mahkemece, menfi tespit davasında asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 4. maddesi uyarınca icra mahkemeleri; icra müdürlüğünün işlemlerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. İİK'nun 89. maddesine göre açılan menfi tesbit davası icra mahkemesinin görev alanı içerisinde bulunmamaktadır.

O halde, mahkemece, açıklanan nedenle istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.