KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/17684 E., 2017/9903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Somut olayda, mahkemece; alacaklı, kendisini bir vekille temsil ettirmediği halde, borçlunun şikayetinin kısmen reddedilmesi nedeniyle alacaklı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/17684, K. 2017/9903, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama