KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/17743 E., 2017/10058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; diğer iddialarının yanında tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne hükmedilerek tebliğ tarihinin 08.09.2014 olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.
Somut olayda; icra dosyası kapsamında, .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/847 Talimat sayılı dosyası ile 05.09.2014 tarihinde haciz işleminin gerçekleştirildiği, borçlunun ise haciz sırasında hazır bulunduğu haciz zaptından anlaşılmaktadır. Bu durumda, borçlunun takibe en geç bu tarihte muttali olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, tebliğ tarihinin 08.09.2014 olarak belirlenmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının yukarıda açıklanan doğrultuda düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/17743, K. 2017/10058, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama