KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/18066 E., 2016/24874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı ve borçluya örnek 7 nolu ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek iptalini talep ettiği, mahkemece, istemin kabulü ile takibin mükerrer olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiği görülmektedir.
Takibin şekline göre, İİK'nun 62. maddesi uyarınca; borçlunun her türlü itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren (7) günlük sürede icra dairesine yapması zorunludur. Mükerrerlik iddiası da borca itiraz niteliğinde olduğundan, yasal sürede icra dairesine yapılmalıdır. İcra dairesi yerine, icra mahkemesine yapılan itiraz fuzuli olup, bir hukuki sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece, borçlunun isteminin bu nedenle reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/18066, K. 2016/24874, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama