Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/1894 K.2016/14822

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı şirket tarafından borçlu şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibi üzerine, borçlu şirket iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle takibin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; ... Asliye Ticaret Ticaret Mahkemesi'nin 2015/2 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 03.08.2015 tarihli tedbir kararı ile “... davacı şirketler hakkında yapılmış ve yapılacak (İİK 2016. maddesi 1. sırasında yazılı alacaklara ilişkin olanlar hariç olmak üzere ) (6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında kanuna dayalı olanları da kapsar şekilde) tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına” karar verildiği, şikayete konu takibin ise tedbirden sonra harcı yatırılmak suretiyle 28.10.2015 tarihinde açıldığı görülmektedir.

O halde mahkemece, tedbir kararından sonra başlatılan takibin tedbir kararına uygun olarak durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.