KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/19078 E., 2016/23861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
...-Alacaklının ve borçlu ... ... ..... ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının ve borçlu .... ... ..... Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının (REDDİNE),
...-Borçlu ...'nun temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı icra takibine karşı borçlunun icra mahkemesine başvurarak; sair şikayetleri ile birlikte hesap kat ihtarı tebligatının usulsüz olduğunu, kendisine borcun muaccel kılındığına dair ihbar yapılmadığını ileri sürdüğü, mahkemece, borçlunun bu şikayetlerinin değerlendirilip, karara bağlanmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nun 297. maddesinin .... fıkrasının (c) bendinde; hükmün, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılmasını ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içermesi gerektiği; aynı maddenin .... fıkrasında ise; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir.
Bu durumda, mahkemece, HMK'nun 297. maddesi gereğince, öncelikle borçlunun usulsüz tebligata yönelik talepleri de incelenerek, tebligatın usulsüz olduğunun belirlenmesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi hükmü gözetilerek tebliğ tarihinin düzeltilmesi halinde, yukarıda belirtilen hesap kat ihtarı tebligatının usulsüz olduğuna yönelik şikayeti ile buna bağlı itiraz nedenlerinin incelenmesi suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
.
.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/19078, K. 2016/23861, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama