KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/19959 E., 2016/25177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekili, icra mahkemesine başvurusunda, 07.01.2016 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin, feshini talep ettiği, mahkemece evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde; şikayetin yasal yedi günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle istemin süreden reddine hükmedildiği görülmektedir.
İİK'nun 134/2. maddesinde; "ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren 20 gün içerisinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir" hükmü yer almakta olup somut olayda, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verildiği görülmektedir.
O halde mahkemece, İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca duruşma açılarak, iddia ve savunmalar alındıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinden yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/19959, K. 2016/25177, 12 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama