Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/2294 K.2016/7352

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Birleşen dosyada şikayetçi olan ...’na gerekçeli kararın 01.12.2015 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre, 03.11.2015 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre, aynı adrese tebliğ edildiği görülmüştür.

03.11.2015 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın doğrudan doğruya TK'nun 21/2. maddesine göre yapılması doğru olmadığı gibi, bir an için aksi düşünülse dahi tebligatın üzerinde adresin mernis adresi olduğu, geri gönderilmeyerek TK'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi yönünde bir şerh bulunmadığından geçersiz olduğu görülmüştür.

Yine 01.12.2015 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre yapılan tebligatın ise beyanı alınan komşunun, muhatabın nerede olduğunu bildirmediği gibi tevziat saatlerinden sonra dönüp dönmeyeceğinin belirtilmemesi sebebiyle TK'nun 21/2 ve Tebligat Yönetmeliği'nin 30/1. maddesine uygun olmayıp geçersiz olduğu tespit edilmiştir.

Dolayısıyla, şikayetçi ...’na gerekçeli karar tebliğinin usulsüz yapıldığı, bunun yanında temyiz dilekçesinin de tebliğ edilmediği anlaşıldığından,