KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/24167 E., 2017/2526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun 21.03.2016 tarihinde şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurarak taşınmazların satışının durdurulmasını, ihale gerçekleştiği takdirde ihalenin feshine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece davanın reddi ile borçlu aleyhine ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedildiği görülmektedir.
Somut olayda, satış kararının incelenmesinde; ihale tarihinin 07.04.2016 olarak belirlendiği ve bu tarihte ihalelerin yapıldığı, şikayet tarihinde ihalelerin henüz yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Borçlunun şikayeti ise, satışa hazırlık işlemine yönelik olup, İcra ve İflas Kanunu’nda satışa hazırlık işlemine yönelik şikayetin reddi halinde para cezası öngörülmemiştir.
O halde, mahkemece, borçlunun satışın durdurulmasına ilişkin şikayeti yönünden inceleme yapılması gerekirken, başvurunun ihalenin feshi olarak nitelendirip istemin reddi ile para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/24167, K. 2017/2526, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama