Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/24640 K.2017/15488

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu icra mahkemesine başvurusunda iflas erteleme davasında verilen tedbir ara kararı nedeniyle takibin iptalini talep etmiş, mahkemece, şikayetin kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince 2015/201 E. sayılı dosyasından iflasın ertelenmesi kapsamında davacı borçlu şirket lehine tedbir kararı verildiği, bu tedbir kararının içeriğinde “...hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına” şeklinde karar verildiği görülmüştür.

Bahsi geçen tedbir kararı, 13/02/2015 tarihinde verilmiş olup, borçlu aleyhine takip 27/08/2015 tarihinde başlatıldığından, mahkemece, alacaklı tarafından başlatılan bu icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken, takibin durdurulması yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.