Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/29282 K.2016/23860

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın ....02.2016 tarih ve 2015/27481 Esas, 2016/3998 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu ... hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibin kesinleşmesinden sonra, adı geçen adına kayıtlı taşınmaz üzerine 07/08/2012 tarihinde haciz konulduğu ve borçlu vekilinin .../01/2013 tarihinde meskeniyet nedeniyle İİK'nun 82. maddesinin .... fıkrasının .... bendine dayalı olarak haczin kaldırılması talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulüne karar verildiği, mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin .../09/2014 tarih ve 2014/17277 E.- 2014/21589 K. sayılı ilamı ile kararın bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılama sonucunda istemin kısmen kabulüne karar verildiği, bu kez mahkeme kararının Dairemizce onandığı anlaşılmıştır.

İİK'nun 82/.... maddesi gereğince; borçlunun “haline münasip” evi haczedilemez. Bu maddeye dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunma hakkı borçlunun şahsına sıkı sıkıya bağlıdır. Bu nedenle haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi sırasında, şikayetçi borçlunun ölümü halinde mirasçılarının yargılamayı sürdürmeleri mümkün değildir.

Alacaklının, katılma yolu ile verdiği karar düzeltme dilekçesinde bildirdiği üzere, borçlu ...’ın yargılama sırasında .../.../2014 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

Borçlunun ölümü ile İİK'nun 53.maddesi uyarınca; alacaklı tarafından takibin mirasçılara yöneltilmesi ve bu konuda muhtıra tebliğinden sonra, mirasçılar haczin kendilerine tebliğ tarihinden ya da öğrenmeleri halinde bu tarihten itibaren İİK'nun .../.... maddesinde ön görülen yasal yedi günlük sürede İİK'nun 82/.... maddesi uyarınca kendileri adına haczedilmezlik şikayetinde bulunabileceklerdir.

O halde, borçlunun vefatı nedeniyle muris yönünden haczedilmezlik şikayetinin konusu kalmadığından, mahkemece istemin reddi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru olmayıp, mahkeme kararının Dairemizce bu gerekçeyle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.