KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/29895 E., 2018/2799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte, üçüncü kişi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin icra mahkemesine başvurusunda; icra dosyasında haciz konulan taşınmaza ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, borçlu lehine kurulan ipoteğin fekkine karar verildiğini beyanla haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, söz konusu haczin anılan mahkeme kararından önce konulduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Şikayete konu icra takibinde, şikayetçinin taraf sıfatı bulunmadığı gibi, anılan kişinin, şikayet konusu taşınmazın maliki de olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece, şikayetin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/29895, K. 2018/2799, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama