Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/30257 K.2018/3629

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

21.12.2015 tarih ve 29569 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 360,00 TL maktu vekalet ücreti öngörülmesine rağmen, mahkemece evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verildiği halde duruşmalı işler için geçerli olan 600,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.