Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/31263 K.2018/3719

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu tarafından mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, mahkemenin 13/07/2016 tarih ve 2016/794 E.-2016/569 K. sayılı kararı ile; "kararın kesin olarak verilmiş olduğu görülmekle HUMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddine" karar verildiği, mahkemenin 01.06.2016 tarihli kararının da dosya üzerinden kesin olarak verildiği görülmekle; borçlunun icra mahkemesine başvuru konusunun, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte yetkiye ve borca itiraz olduğu,

bu durumda mahkemenin esasa ilişkin kararının İİK'nun 363. maddesi gereğince miktar ve konu itibariyle temyizi kabil olduğu gibi, dosya üzerinden verilen kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2016 tarih ve 2016/794 E.-2016/569 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek, ...

15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/06/2016 tarih ve 2016/794 E.-2016/569 K sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi.