KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/31906 E., 2017/9534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İcra müdürlüğünün 09.05.2014 tarihli satış kararının 2 nolu bendinde.
"Satışa çıkarılacak mal ilânının ...... bir gazetede yayınlattırılmak suretiyle yapılmasına" karar verilmiş olmasına ve İİK'nun 114/2. maddesinin 2. cümlesi içeriğine, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/31906, K. 2017/9534, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama