Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/32052 K.2017/566

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 03/05/2016 tarih, 2016/622 Esas - 2016/13038 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulü ile tebliğ tarihinin 30.12.2014 olarak düzeltilmesine ilişkin kararın Dairemizce, borçlunun 10.11.2014 tarihinde takipten haberdar olduğu gerekçesi ile istemin süresinde olmadığından reddine karar verilmesi gerektiği yönünde bozulduğu anlaşılmaktadır.

Şikayete konu ... 18. İcra Müdürlüğü’nün 2014/16459 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, borçlunun 30.12.2104 günü icra müdürlüğüne başvurarak dosyanın fotokopisini aldığı, ardından 31.12.2014 günü ise borca itirazına ilişkin dilekçe verdiği görülmektedir. Belirtilen tarihlerden evvel borçlunun takipten haberdar olduğuna dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belge bulunmamaktadır. Bu durumda ödeme emri tebliğ işlemi usulsüz olmakla birlikte, borçlunun 31.12.2014 günü icra mahkemesine yapmış olduğu başvuru süresinde olduğundan, mahkeme kararının onanması gerekirken Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.