Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/5658 K.2016/23285

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından, İİK’nun 143. maddesi uyarınca alınan borç ödemeden aciz vesikasına dayalı olarak genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlunun itirazının kaldırılmasının talep edildiği, mahkemece 39.255,89 TL alacak yönünden itirazın kaldırılması ile inkar tazminatına hükmedilerek, işleyecek faiz yönünden talebin reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK’nun 143/.... maddesinde; “Alacaklı alacağının tamamını alamamış ve aciz vesikası düzenlenmesi için gerekli şartlar yerine gelmişse, icra dairesi kalan miktar için hemen bir aciz vesikası düzenleyip alacaklıya ve bir suretini de borçluya verir..” düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda takibe dayanak yapılan aciz vesikasının verildiği ..... .... İcra Müdürlüğü’nün .... .... Esas sayılı dosyasında toplam 39.255,89 TL alacak için genel haciz yolu ile takibe geçildiği, dosyada farklı tarihlerde tahsilatların yapıldığı, ....04.2005 tarihinde ....022,42 TL alacak için aciz vesikanın düzenlendiği ve bahsi geçen aciz vesikasının takibe dayanak yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, istemin kısmen kabulü ile borçlunun itirazının aciz vesikasının verildiği miktar olan ....022,43 TL alacak üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, toplam takip miktarının esas alınması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.