Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/7934 K.2016/25881

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte, borçlunun ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, borçlunun bilinen adresine çıkartılan ilk tebligatın iade gelmesi üzerine ikinci tebligatın, borçlunun merniste kayıtlı olmayan adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2.maddesi uyarınca yapıldığından usulsüz olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiği görülmektedir.

7201 Sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin kanun gerekçesinde, 21/1. maddeye göre bilinen en son adrese çıkartılan tebligattan sonuç alınamazsa, 10. madde gereği adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak başkaca araştırma yapılmaksızın o adrese tebligat çıkarılacağı açıklanmıştır.

Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 2l/2. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için, tebliği çıkaran mercice, tebligat çıkarılan adresin, muhatabın, adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna ve tebligatın TK.nun 21/2. maddesine göre yapılacağına dair tebliğ evrakı üzerine kayıt düşülmesi zorunludur.

Yani; tebligatı çıkaran merci tarafından tebliğ evrakında adres kayıt sitemine ilişkin olarak şerh verilmeden tebliğ memuru tarafından 21/2. maddesine göre tebliğ işlemi yapılamaz.

Takip dosyasında; borçluya gönderilen ödeme emri tebligatının, muhatabın yurt dışında olduğundan bahisle iade gelmesi üzerine, ikinci çıkarılan tebligat parçasının üzerine ''Mernis Adresi'' yazılarak tebliğe çıkarıldığı ve tebliğ memuru tarafından 04.07.2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.

Somut olayda, Teb.Kanunu’nun 21/2.maddesine göre tebligat çıkarılabilme koşulu gerçekleşmiş olup, her ne kadar mahkemece borçlunun tebliğ tarihindeki mernis adresinin neresi olduğunun araştırılmaması eksik inceleme olarak düşünülebilir ise de, borçlu adına “Mernis Adresidir” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2.maddesi uyarınca yapılmaya çalışılan 04.07.2015 tarihli tebliğ işlemi, tebliği çıkaran mercii tarafından, tebliğ mazbatasına, tebligatın, TK'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılacağına dair şerh yazılmaması nedeniyle usulsüzdür.

Mahkemece; yukarıda yazılı gerekçe ile şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, borçlunun tebliğ tarihindeki adresine ilişkin araştırma yapılmadan yanlış adrese tebligat çıkartıldığı gerekçesi ile istemin kabulü doğru değil ise de, sonuçta şikayetin kabulüne karar verilmiş olmakla, sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.