Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/820 K.2016/13755

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının 13.10.2015 tarihli temyiz talebine ilişkin olarak, mahkemece 08.12.2015 tarihinde 2015/654 E.-813K. sayılı, süresinde temyiz masrafı yatırılmadığından temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılmasına dair "ek karar" verildiği, söz konusu ek kararın, alacaklı vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz talebi bulunmayan ek karar hakkında temyiz incelemesi yapılamayacağından, borçlunun 08.10.2015 tarihli mahkeme kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:

Borçlunun temyiz talebi, vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkindir.

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.