Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/853 K.2016/14569

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe karşı borçlunun, borca itirazlarını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece itirazın reddine karar verildiği, iş bu kararın borçlu tarafından temyiz edildiği, mahkemece, kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile 04.11.2015 tarihinde temyiz talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır.

İİK'nun 363/2. maddesi uyarınca icra mahkemesi kararlarının tefhim ya da tebliğ tarihinden itibaren on günlük süre içinde temyizi mümkündür.

Somut olayda, karar temyiz eden borçluya 23.07.2015 tarihinde tefhim edildiği halde, borçlu tarafından yasal on günlük süre geçirildikten sonra 28.10.2015 tarihinde kararın temyiz edildiği görülmektedir. Borçlunun temyiz talebi, yasal süreden sonra olup, mahkemece temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddi yerine kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddi doğru değil ise de, sonuçta temyiz dilekçesinin reddine karar verildiğinden, mahkemenin, temyiz isteminin reddine dair ek kararının onanması gerekmiştir.