Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/8751 K.2016/13968

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03.12.2015 tarih, 2015/27525-30326 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Şikayetçiler .... ile ....'nin karar düzeltme istemlerinin incelemesinde;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE),

2- Şikayetçi ...'un karar düzeltme istemine gelince;

İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi, ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir.

Somut olayda, şikayete konu edilen taşınmazın ihalesi 11.07.2014 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, şikayetçinin yasal süresi içinde (18.07.2014 tarihinde) icra mahkemesine başvurduğu kararın gerekçe kısmında da kabul edilmiş olmasına rağmen, mahkemece hüküm kısmında anılan şikayetçi yönünden de davanın süresinde açılmaması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Yukarıda da açıklandığı üzere, şikayetçi ... tarafından, yasal süre içinde ihalenin feshi isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımından reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçi ...'un karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.