Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/9139 K.2016/9991

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 24/12/2015 tarih, 2015/21202 Esas - 2015/32695 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu şirketin, dayanak çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu mahkemece, istemin reddine karar verildiği, iş bu kararın borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.

Yerel mahkeme kararının borçlu şirket vekiline 10.04.2015 tarihinde tefhim edildiği, borçlu vekili tarafından süre tutum dilekçesinin 13.04.2015 tarihinde UYAP üzerinden gönderildiği, bu durumda Dairemizin temyiz isteminin süreden reddi yönündeki ilamının maddi hataya dayalı olup, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 24/12/2015 tarih ve 2015/21202 E.-2015/32695 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi.

Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.