Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/1088 K.2018/5589

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde, İİK'nun 168/5. maddesi gereğince, yetkiye ve borcun olmadığına yönelik itirazların ve ayrıca aynı maddenin 3. fıkrası gereğince de senedin, kambiyo senedi vasfını haiz olmadığına yönelik şikayetin, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine sunulması zorunludur.

Somut olayda, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçluya 18.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise İİK’nun 168/3 ve 168/5. maddelerinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 28.09.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Ödeme emri tebliğ tarihine göre, söz konusu beş günlük sürenin son günü 23.09.2015 tarihine rastlamakta olup, bu tarih resmi tatil olmayıp idari izin niteliği taşıdığından anılan tarihin sürenin hesabında nazara alınması zorunludur.

O halde mahkemece, borçlunun isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.