Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/6303 K.2017/16087

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24/04/2017 tarih, 2016/14565 Esas - 2017/6219 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi - 3. kişi icra mahkemesine başvurusunda; 12/08/2015 tarihinde yapılan ihalede, ihale konusu taşınmazı aldığını, KDV'nin %1 oranında tahakkuk ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek bu yöndeki talebinin reddine dair 03/11/2015 tarihli müdürlük işleminin iptalini talep ettiği, mahkemece, şikayetin kabulü ile icra müdürlüğünün 03/11/2015 tarihli kararının iptaline, KDV oranının %1 olarak tespitine ve icra müdürlüğünce bu yönde işlem yapılmasına karar verildiği, ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemiz'in 24/04/2017 tarih ve 2016/14565 E., 2017/6219 K. sayılı ilamı ile kararın onandığı anlaşılmıştır.

Somut olayda, ihale konusu taşınmaza ilişkin KDV oranının %18 olduğu belirtilerek satış kararı doğrultusunda gerekli yerlerde ve vasıtalarla ilan edildiği, İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal sürede icra mahkemesine başvurularak KDV oranının şikayet konusu yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda ihale alıcısı, ihale şartlarını bilerek ihaleye girmiş ve ihale konusu taşınmazı 12/08/2015 tarihinde verdiği teklif ile almıştır. Buna göre, herkes için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihaleden sonra KDV’nin daha düşük (%1 oranı üzerinden) uygulanması talebinin icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir.

O halde mahkemece, şikayetin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Dairemizce kararın yukarıda yazılı nedenle bozulması gerekirken maddi hataya müsteniden onandığı anlaşılmakla şikayet olunan kurumun karar düzeltme isteminin kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.