Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/7978 K.2018/8490

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz, yargılama gideri, maktu vekalet ücreti ve harca ilişkindir.

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 6.550,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.

Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2) Borçlular ..., ... ve ... Meşrubat Tük. Mam. Paz. A.Ş.'nin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemenin kısa kararının adı geçen borçlular vekiline 19.07.2017 tarihinde tefhim edildiği, vekilin yukarıda anılan borçlular yönünden temyiz süre tutum dilekçesi vermediği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçtikten sonra 29.08.2017 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.

Karar temyiz edene 19.07.2017 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 29.08.2017 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

3) Borçlu ... Gıda San. Tic. A.Ş.'nin temyiz itirazlarına gelince;