KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/1019 E., 2018/6835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 427 ve devamı maddelerine göre, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili dairesince verilen bozma veya onama kararlarına karşı HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. Yine HUMK'nun 442. maddesi hükmü gereğince bir defadan ziyade karar düzeltme yoluna gidilemez.
Borçlu emekli maaşının haczine muvafakatı olmamasına rağmen haciz konulduğunu maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, borçlu vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce hükmün onandığı anlaşılmıştır. Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin ise karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine karar verilmiştir.
Borçlu vekilinin bu aşamadan sonra, kararın düzeltilmesine yönelik talebi üzerine, dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi atfı ile HUMK'nun 442. maddesi gereğince birden fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, borçlu vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/1019, K. 2018/6835, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama