Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/10292 K.2019/2671

....... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra mahkemesince verilen, ipotek borçlusunun ihalenin feshi isteminin reddine ilişkin, 29.12.2016 tarihli karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ........Hukuk Dairesi'nin 05.5.2017 tarih ve 2017/368 E. - 2017/483 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçice temyizi ile Dairemizin 26.02.2018 tarih ve 2017/6240 E. - 2018/1921 K. sayılı ilamı ile kararın onandığı, şikayetçi tarafından onama kararının kaldırılması talebiyle karar düzeltme dilekçesi verildiği ve .......11.4.2018 tarih ve 2016/806 E. - 2016/978 K. sayılı ek kararı ile,

ilamın karar düzeltme kanun yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle, şikayetçinin karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından söz konusu ek kararın bozulması talebi ile temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nun kıyas yoluyla uygulanacak hükümler başlıklı 366. maddesinin göndermesi ile uygulanacak 346. maddesinde, ilk derece mahkemesinin istinaf dilekçesini hangi hallerde reddedebileceği düzenlenmiş olup, tarafların temyiz talebi üzerine Yargıtay'ın verdiği kararlara karşı yapılan başvurular hakkında ilk derece mahkemelerine bir değerlendirme yetkisi tanınmadığı görülmektedir.

Bu nedenle ......11.4.2018 tarih ve 2016/806 E. - 2016/978 K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, şikayetçinin, Dairemizin 26.02.2018 tarih ve 2017/6240 E. - 2018/1921 K. sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;

HMK'nun Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemeleri'nce verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle şikayetçinin karar düzeltme istemi incelenemez.

.....