Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/11063 K.2019/1217

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde; borçlular vekili icra mahkemesine başvurusunda sair itirazlarla birlikte borçlulardan ... ve ...’ın küçük yaşta olduklarından icra takibinin iptalini talep ettiği, mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verildiği, karara karşı borçlular vekilinin temyiz yoluna başvurduğu görülmüştür.

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Dava ve takip ehliyeti, kişinin bizzat veya temsilcisi aracılığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyetidir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan bütün gerçek veya tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Ayırdetme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar bazı istisnai (kişiye sıkı surette bağlı haklarını kullanmada.

TMK.nun 453, 462/7, 359, 455.maddelerindeki) hallerde dava ve takip ehliyetine sahiptirler. Bu durumlar dışında ayırdetme gücüne sahip küçükler ve kısıtlıların dava ve takip ehliyetleri yoktur. Bu nedenle takip ehliyeti olmayanlar tarafından başlatılmış veya takip ehliyeti olmayanlara karşı başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemleri geçersizdir.

Anılan kişilerin, istisnai haller dışındaki dava ve takiplerde kanuni temsilcileri tarafından temsil olunmaları zorunludur.

Somut olayda takipte borçlu olarak yer alan ... ve ...’ın takip tarihi itibari ile on sekiz yaşını doldurmadıkları, takip ehliyetleri olmadığı yani doğrudan sınırlı ehliyetsizler hakkında takip başlatılamayacağı durumu gözetilerek bu kişiler hakkında takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.