Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1115 K.2018/2975

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 07/02/2017 tarih, 2017/73 Esas - 2017/1429 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun,

senedin teminat senedi olduğunu ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.02.2017 tarih ve 2017/73 E. - 2017/1429 K. sayılı ilâmı ile uyuşmazlık konusu değerin 6.310,00 TL’yi geçmediği ve dolayısıyla temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmüştür.İtiraza konu senedin takibe konulduğu ...

9. İcra Müdürlüğü’nün 2015/9511 esas sayılı dosyası incelendiğinde. 50.000,00 TL asıl alacak için takibe geçildiği, bu durumda uyuşmazlık konusu miktar dikkate alındığında, İİK'nun 363. maddesi uyarınca kararın temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 07.02.2017 tarih ve 2017/73 E. - 2017/1429 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra,