Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/11716 K.2019/15254

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının, ilamlı takipte, dayanak ilamın bozulduğundan bahisle icra müdürlüğünce verilen takibin durdurulmasına ilişkin kararın kaldırılması talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2017/182 Esas, 2017/371 Karar sayılı kararı ile icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verdiği; borçlunun istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ....

Hukuk Dairesi'nin 14.03.2018 tarih ve 2017/1909 E.- 2018/521 K. sayılı kararı ile “...istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK'nun 353- (1) b) 2) maddesi gereğince ... Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2017/182 Esas 2017/371 Karar sayılı kararının düzeltilerek; yeniden esas hakkında. Davanın-şikayetin reddine,” hükmolunduğu, anılan karara karşı alacaklı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi’nin şikayetin reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olmakla birlikte, hüküm fıkrasında, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, "düzeltilmesi" ifadesinin kullanılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.