Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/12498 K.2019/3170

......

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda taşınmaz ihalesinin feshini talep ettiği, mahkemece borçlunun sunduğu ihalenin feshi nedenleri incelenerek davanın reddine ve para cezasına karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, ........Dairesinin 01/03/2018 tarih, 2017/2508 Esas 2018/411 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verildiği,

kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı Bölge Adliye Mahkemesinin 20/04/2018 tarih 2017/2508 Esas 2018/411 Karar sayılı ek kararıyla temyiz harç ve giderlerinin verilen bir haftalık süreye rağmen yatırılmamış olması nedeniyle, HMK 360 yollamasıyla 344. maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, borçlu tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Borçlu vekili tarafından temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için taraflarına verilen bir haftalık süre içerisinde harç ve masrafların yatırıldığı ve buna dair dekont tarihinin 29/03/2018 olduğu belirtilerek ek kararın kaldırılması talep edilmiş olup, harç ve masrafların süresinde yatırılmış olduğu tespit edilmekle .... Hukuk Dairesinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair 2017/2508 E. - 2018/411 K. sayılı ve 20.04.2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.

.....