KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/12891 E., 2019/2609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
........
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz dilekçesi içeriğine, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
2-Davacıların temyiz itirazlarına gelince;
Yasal sürede süre tutum dilekçesi sunulmasına rağmen, yasal 10 günlük sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığından, süre tutum dilekçesi içeriğine, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40'ar TL temyiz harcından,
....
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/12891, K. 2019/2609, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama