Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1483 K.2018/3033

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı ile Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Gelir İdaresi Başkanlığı'nın temyiz istemi yönünden; Karar, temyiz eden Gelir İdaresi Başkanlığı'na 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 26/01/2018 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından Gelir İdaresi Başkanlığı'nın temyiz dilekçesinin (REDDİNE);

2-Davacının temyiz itirazları yönünden; Şikayete konu takip dosyasında satışı yapılan taşınmazlara ilişkin alınan harcın icra müdürlüğünce mahsup edileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.