Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1738 K.2018/8145

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19/12/2017 tarih, 2016/25792 Esas - 2017/15837 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

Şikayetçi, alacaklı tarafından yediemin ücretinin tahsili için başlatılan taşınır rehninin paraya çevrilmesi suretiyle icra takibinde, rehinli aracın satışı üzerine, icra müdürlüğünün dosya alacağı ile satış ve muhafaza masraflarından sonra satış bedelinden artan başkaca para bulunmadığından sıra derece kararı yapılmasına yer olmadığına yönelik kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece işlemin doğru olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine verilmiş, karar Dairemizce; tahsili istenen yedieminlik ücretinin muhafaza tedbirinin uygulandığı takip dosyasından değil ayrı bir takip konusu yapıldığı,

takibin itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve paraya çevirme aşamasının tamamlandığı, bu durumda, yedieminlik ücretinin satış bedelinden öncelikle ödenmesinin mümkün olmayıp, satış tutarının bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmeyeceğinin anlaşılması halinde icra dairesince alacaklıların bir sıra cetveli yapılması gerektiği, bu nedenle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, yine dairemizce karar düzeltme isteminin reddedildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece bozma kararına uyulmasına ve gerekçede sıra cetveli yapılması gerektiği yönündeki açıklamaya rağmen, hüküm fıkrasında ihale tensip zaptının Av. ...'e kalemde yapılan tebligatının iptali yönünde hüküm kurulduğu, bu durumda gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluştuğu anlaşıldığından HMK 297. mad. kapsamında karar verilmek üzere mahkeme kararının Dairemizce bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.