KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/3437 E., 2018/8867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, haczedilen 21280 ada 14 parselde bulunan 5 nolu bağımsız bölümün haline münasip meskeni olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin esası incelenerek istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Haczedilmezlik şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbi olup, bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Somut olayda, borçluya şikayete konu taşınmaza haciz konulduğu bilgisine yer veren 103 davetiyesi 25/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine yapılan 03/04/2015 tarihli başvurunun 7 günlük süreden sonra olduğu görülmektedir.
O halde mahkemece, borçlunun şikayetinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/3437, K. 2018/8867, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama