KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/5801 E., 2019/3117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
............
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, müvekkili aleyhine başlatılan ilamlı takipten 07/03/2016 tarihinde haberdar olduklarını, takibin usulsüz tebligat sonucu kesinleştirildiğini, icra emrinin tebliğ edildiği.......... müvekkiline vekillik yapmadığını, adı geçen Avukata yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, ayrıca icra takibinde alacaklı olarak görüne.............tüzel kişiliği olmadığını belirterek takibin iptali ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece tebligat yapılan Avukatın adının ilamda yazılı olmadığı gibi vekil olarak da görev yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmadığı dolayısıyla icra emri tebligatının usulsüz olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğnde;...........30.06.2015 tarihli yazı cevabına göre takibe dayanak ................ Mahkemesi 2012\534 Esas - 2013\1058 Karar sayılı ilamında borçlunun ...............simli iki vekilinin bulunduğunun bildirildiği ve icra emrinin bu vekillere tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
Kaldı ki; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Vekilin azli ve istifasının şekli
MADDE 81- (1) Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur.
Vekilin istifası
MADDE 82- (1) İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder.
(2) Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır.
(3) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir. Hükmünü içermektedir. Bu durumda Borçlu vekili .......... vekillikten çekildiğine ilişkin beyanı mahkeme ve icra takip dosyası yönünden yasal bir sonuç doğurmaz.
..........
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/5801, K. 2019/3117, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama