Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/5819 K.2019/4868

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili, ... 31. İcra Müdürlüğünün 2016/467 esas sayılı dosyasında takibin durdurulmasına karar verilmiş olmasına karşın hacizlerin kaldırılmadığını belirterek borçlu aleyhine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, şikayet eden takip borçlusu şirket hakkında takiplerin durdurulmasına ve yeni takip yapılmamasına yönelik olarak tedbir kararı verildiği, aynı yargılama sonucunda (... ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/296 esas ve 2013/345) borçlu şirket hakkında iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmiştir.

İİK'nun 179/b. maddesi hükmü gereğince; iflasın ertelenmesi kararı üzerine, borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Anılan Kanunun 206. maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar için ise haciz yoluyla takip yapılabilir.

İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları, İİK'nun 206. maddesinin birinci sırasında belirtilen alacaklardandır.

Bu düzenlemeler işçiyi koruma amaçlı olup, iflasın açılmasından öncesine ilişkin bir yıllık süre alt sınır olarak öngörülmüştür. Buna göre, iflasın ertelenmesinden en fazla bir yıl öncesine ilişkin ve erteleme süresinde doğan işçi alacakları bu madde kapsamında kabul edilmelidir. Aksi halde, iflasın ertelenmesi süresinde, tek geçim kaynağı ücreti olan işçinin korumasız bırakılması yasa koyucunun amacı ile bağdaşmayacaktır.

Somut olayda, borçlu şirket hakkında ... ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.07.2013 tarihli kararı ile TTK'nun 377 ve İİK'nun 179/b maddeleri gereğince iflasın ertelenmesine, karar verildiği, takibe konu işçi alacağının tahakkuk tarihinin 07.01.2016 (alacak ilamının karar tarihi) olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, alacak, iflas erteleme süresi içinde doğan ve İİK.nun 206. maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklardan olup, tedbir kararı ve yasa gereği istisna kapsamında kaldığından, mahkemece şikayetin reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.